La columna de consejos “Volviendo al Eje brinda perspectivas para la reorientación personal y una vida empoderada en la era COVID. Sarah le alienta a comunicarse con ella con consultas de asesoramiento sobre el desarrollo personal y el bienestar emocional y mental en estos tiempos complicados. Envíe sus preguntas a&nbsp;&nbsp;<a href="mailto:advice@aflds.org">advice@aflds.org</a>. ¡Esperamos saber de ti pronto!Para otro tipo de consultas, dirija sus preguntas a&nbsp;<a href="mailto:info@aflds.org">info@aflds.org</a>.*****La universidad de mi hijo exigió inyecciones o pruebas varias veces a la semana... Si uno [en el grupo de estudiantes] daba positivo, TODOS tenían que estar en cuarentena. Entonces, le dije al Decano y a su departamento de salud que este protocolo era abusivo, e incluso les envié copias de los estudios. Estaba preparada para que un abogado peleara por mi hijo. Sin embargo, [mi hijo] me ha repudiado por completo debido a esto. No lo he visto en más de un año y no tengo comunicación desde julio. Solo puedo suponer que cedió ante estos monstruos... ¿Cómo reparo esta relación o acepto que es posible que nunca más vuelva a ver a mi hijo?Que historia tan dolorosa. Tu profundo amor y compromiso con tu hijo es muy fuerte. Pareces ser una madre increíble, y lamento el dolor por el que estás pasando por tu desconexión con él.Lo primero que quiero decirte es que, por lo que puedo decir de lo que compartiste, no hiciste nada malo. De hecho, hiciste muchas cosas que estaban bien. ¡Es el trabajo de una madre proteger a sus hijos, ponerse de pie y luchar ferozmente por ellos cuando su seguridad y bienestar están amenazados! ¡Hiciste exactamente eso por tu hijo y deberías sentirte muy orgullosa de ti misma! Lamento que él no haya visto el valor de lo que estabas haciendo por él.Parece que has hecho numerosos intentos de contactar a tu hijo desde que cortó la comunicación contigo, pero fue en vano. Has intentado por tu parte reconectar y reparar la relación. ¿Ahora qué?Me gustaría sugerir que puede ser hora de dejarlo ir.¿Qué quiero decir con “dejar ir”? Admitirte a ti misma que has hecho todo lo posible por ahora. Aceptar que tu hijo está tomando una decisión sobre la que no tienes control. Soltar cualquier sentimiento de culpa o responsabilidad por su decisión que puedas estar cargando contigo. Renunciar a cualquier intento de controlar el resultado de la situación.Dejar ir no es renunciar a la esperanza de reparar la relación con tu hijo. Se trata de dar un paso atrás, dar espacio y permitir que el tiempo traiga algo de curación por sí solo.A medida que avanza la historia de COVID, las cosas cambian y cambian constantemente. Está surgiendo más y más verdad, y más y más personas como tu, hacen frente y se niegan a ser controladas. Con el tiempo, es muy posible que tu hijo vea y comprenda lo que hiciste por él, y que tus acciones fueron motivadas únicamente por el amor y la preocupación.Me imagino que deben parecer décadas desde la última vez que hablaste con tu hijo, y escuchar a alguien decir “dale tiempo” puede ser difícil de aceptar. Pero darle tiempo y espacio a tu hijo para trabajar en su lado del problema puede ser justo lo que se necesita para que la relación finalmente se repare. No te rindas. Respira y mantente abierta a la posibilidad de reconciliación.Y mientras respiras y te mantienes abierta, debes saber que hay una oportunidad esperándote dentro de tu dolor. ¿Cómo podrías canalizar ese dolor hacia un propósito? Mira a tu alrededor: ¿Quién más en tu vida está experimentando dolor y cómo podrías ayudarlo porque tú misma conoces el dolor? Nuestras experiencias difíciles nunca son en vano. Podemos elegir usarlas para elevarnos a nosotros mismos y a quienes nos rodean.¡Te deseo una sanación profunda en tu relación con tu hijo y una transformación completa de tu dolor en alegría!*****¿Creemos que los mandatos de vacunas terminarán siendo para todos?Gracias por tu pregunta; es algo que me he preguntado a veces. Desearía poder darte respuestas claras sobre hacia dónde se dirige este viaje loco de COVID en el que todos estamos, pero aún queda mucho por ver. Simplemente no lo sabemos.¿Entonces, qué podemos hacer? Regresemos a ti. ¿Qué implica para ti esta pregunta sobre los mandatos de vacunas? Supongo que hay al menos un poco de miedo y aprensión (¡comprensiblemente!). Espero que esta respuesta te ayude con esos sentimientos difíciles.Enfrentemos tu pregunta de frente. Imagina por un momento que los mandatos de vacunación para todos se conviertan en realidad. La situación es enorme y está fuera de tu control. Dentro de ese escenario, me gustaría sugerir que te concentres en pensar en lo único que siempre puedes controlar: a ti mismo.¿Quién te gustaría ser en ese escenario, si llegase? Imagina cómo sería ser la mejor versión de ti mismo. Tal vez serías una persona que defiende sus principios y valores, que es valiente, que sabe que siempre tiene una opción sobre la forma en que vive su vida, que ayuda a crear seguridad para los demás, que no se deja llevar por el miedo… cualquiera que sea ese yo expandido y más empoderado para ti.Cada vez que el miedo a los mandatos de vacunas o cualquier otra cosa te atraviese, tómate un momento para visualizar ese “mejor yo”. Respira y trae tu conciencia a lo que se siente en tu cuerpo cuando piensas en él. Tal vez te pongas de pie más derecho, tus hombros se relajen y tu centro se sienta firme. Una vez que tengas una idea de cómo se siente emocional y físicamente, puedes entrar en el en cualquier momento que necesites volver a ese lugar de fortaleza. Y cuantos más vayas allí, más harás realidad esa visión que tienes de ti mismo.También sugeriría esforzarse por mantener un equilibrio entre prestar atención a los eventos que están ocurriendo y estar conectado con la realidad de la situación, y no proyectarla demasiado en tu mente. Ha habido tantas veces en mi vida en las que he dejado que la anticipación de lo que podría suceder me abrumara por completo con miedo, y luego lo que temía nunca se materializó. La escena de COVID siempre está cambiando, y nadie puede ver cómo se desarrollará todo. Asimila la información a medida que llega, toma decisiones una a la vez cuando sea necesario y, si tu imaginación te deprime, dale unas pequeñas vacaciones de vez en cuando.¡Que estés bien y a salvo!*****Mi hija y su esposo nos han repudiado a mí y a su padre por no recibir la vacuna. Fue extremadamente grosera con nosotros durante el primer cumpleaños de mi nieta, vigilando que usáramos la mascarilla y asegurándose de que no nos acercáramos demasiado. Le hemos dicho que nos gustaría estar más cerca, conectarnos, dejar que [nuestra nieta] vea nuestras caras... y ella dice: “Entonces deberías haberte puesto la inyección”.Todos hemos tenido COVID, incluida mi nieta. [Mi hija] todavía requiere que usemos mascarillas para verla, pero podemos quitárnosla para hablar con ella si nos paramos “en la cocina” (seis pies de distancia). Le dijimos que no haríamos eso… Decidimos que era mejor visitarla a través de FaceTime. De esa manera nos vemos las caras y no llevamos nuestra ira y frustración a su casa.Un nuevo bebé nacerá en tres semanas. Dijimos que iríamos a conocer al nuevo bebé ya que TODOS usaran mascarillas, no solo nosotros. Ahora piensa que estamos mostrando favoritismo y no nos deja ir a conocer al nuevo bebé. Obviamente estamos muy molestos. Por favor, ofrécenos algún consejo.Lamento mucho escuchar sobre el dolor y el conflicto que se ha producido en su relación con la familia de su hija debido a COVID. Su situación destaca algunos de los peores daños que se están haciendo en estos tiempos: está separando a las familias. Me doy cuenta que son padres y abuelos maravillosos y amorosos que solo quieren conectarse con su familia. Mi corazón está con ustedes.Tu mensaje me recordó una situación en mi vida hace muchos años, que compartiré con la esperanza de que te sea útil. Cuando mi esposo y yo estábamos planeando nuestra boda, originalmente queríamos que nos casara un querido amigo nuestro. Ciertos miembros de nuestra familia habían tenido conflictos con este amigo en el pasado, y ahora se negaban a venir a nuestra boda si él hacía de oficiante. Al principio, mi esposo y yo estábamos furiosos por su amenaza; ¿¿Cómo se atreven?? Era nuestra boda, y estaban tratando de obligarnos a hacer las cosas a su manera, o si no, no irían. Pero cuando mi esposo y yo hablamos con nuestro amigo al respecto, ofreció lo que ahora sé que fue una respuesta increíblemente sabia (y humilde). Él dijo: “Tienen que buscar que alguien más oficie la boda. No rompas las relaciones con tu familia; no vale la pena.” Al final, hicimos caso a su consejo, nuestra familia vino a la boda y hoy tenemos una relación amistosa con ellos. No sé qué hubiera pasado si nos hubiéramos negado a una concesión, pero me imagino que pudo haber causado una ruptura dolorosa que podría haber sido difícil de sanar. Estoy muy agradecida por la sabiduría de nuestro amigo.Volvamos ahora a ustedes. Ciertamente no estoy sugiriendo que hagan todo lo posible para hacer lo que su hija quiera para poder ver a sus nietos. Ustedes tienen convicciones sobre COVID, y es correcto que ustedes mismos las respeten. Pero consideren echar otro vistazo a dónde marcaran el límite. ¿Cuáles son las áreas en blanco y negro en las que saben que no están dispuestos a comprometerse y cuáles son las áreas grises en las que sienten que podrían ceder un poco más por el bien de la unidad familiar? Lo siento, parece que ustedes son los que tienen que dar el brazo a torcer, al menos por ahora, pero solo pueden asumir la responsabilidad de su parte en esto.Dejen que sus interacciones con su hija y su familia se basen constantemente en el amor, la conexión y la unidad. Si llega a los limites que han decidido que no cruzarán, manténganse firmes en esa decisión y encuentren otras formas de mantenerse conectados con las que puedan vivir. Nada de eso puede parecer ideal en este momento, pero mantengan la conexión de cualquier manera que puedan.En estos tiempos en que hay tanto conflicto y separación entre las personas, es muy importante permanecer lo más cerca posible de aquellos a quienes amamos. Creo que cada vez que elegimos el amor, la conexión y la unidad en esta guerra, la estamos ganando. ¡Que esta difícil experiencia finalmente una más a su familia!*****Vivo en una comunidad de jubilados muy activa. A los 71 años, juego softball, pickleball, hago caminatas difíciles, ando en bicicleta, etc. En cada uno de mis clubes he conocido gente increíble y he formado amistades duraderas. Cuando comenzó la ‘pandemia’, aquellos que tenían miedo querían asegurarse de que todos a su alrededor se vacunaran. Una pareja descubrió que no planeo vacunarme. Durante los muchos meses transcurridos desde entonces, esta pareja les ha dicho a otros miedosos en mi club de softbol que se cuiden de mí. He sido tratado mal por ellos. Debido a eso, me hacen sentir como un leproso... De cara al futuro, puede que haya algunos miedosos que aún tengo que conocer en este club... Nunca miento cuando me preguntan si estoy vacunado. Sin embargo, me gustaría tener una mejor respuesta cuando me pregunten. ¿Tiene algún consejo sobre una posible respuesta?Gracias por tu pregunta. Lamento escuchar sobre el mal trato que has recibido por parte de las personas a tu alrededor que tienen miedo. El miedo puede hacer que las personas actúen de manera tan vergonzosa. Y esa pregunta “¿Ya te pusiste…?” siempre es incómoda. Realmente duele ser juzgado instantáneamente y, en algunos casos, rechazado cuando das tu respuesta veraz.Esta es una posibilidad que debes considerar: Me pregunto cómo sería para ti ver estas conversaciones como una oportunidad para ser un embajador del derecho a la privacidad médica. Cuando te pregunten, ¿cómo sería si dijeras algo como “Prefiero mantener en privado mis decisiones médicas y mi información”?Antes de COVID, ese tipo de respuesta habría sido completamente aceptable para la mayoría de las personas y, en muchos casos, habría sido evidente. ¿Por qué debería ser diferente ahora? La diferencia es el miedo generalizado que ha sido diseñado por los medios y los gobiernos. De alguna manera, COVID ha hecho que sea “normal” pensar que la información médica privada de las personas de repente deberían ser un libro abierto para que todos lo lean... pero recordemos cuán al revés es eso. Quizás dar ese tipo de respuesta sería como dar una pequeña dosis de cordura a las personas con las que estás hablando. Tal vez les haga pensar...Otra cosa para recordar es que todos están ejerciendo su libre albedrío aquí. Las personas en tus círculos que temen contraer COVID de los “no vacunados” eligen estar fuera de casa, participando en clubes y eventos sociales. Su miedo no significa que tengas que mantenerte alejado; ¡Son ellos los que deberían tomar diferentes decisiones de acuerdo con lo que creen! No tienes que tener ningún sentimiento de responsabilidad aquí.Una situación como esta también deja muy claro quiénes son los verdaderos amigos. Mantente cerca de las personas que te aceptan pase lo que pase y que, como tú, no dejan que el miedo gobierne sus vidas. ¡Mantenerte fuerte!&nbsp;Secciones anteriores:<ul><li><a href="https://aflds.org/espanol/post/volviendo-al-eje-como-puedo-evitar-que-el-miedo-controle-todos-mis-pensamientos-y-arruine-mis-suenos/">Volviendo al Eje: ¿Cómo puedo evitar que el miedo controle todos mis pensamientos y arruine mis sueños?</a></li><li><a href="https://americasfrontlinenews.com/espanol/post/como-puedo-perseguir-mi-sueno-de-encontrar-a-la-persona-con-quien-casarme-cuando-es-tan-dificil-conectarse-con-gente-nueva-debido-a-covid">'¿Cómo puedo perseguir mi sueño de encontrar a la persona con quien casarme, cuando es tan difícil conectarse con gente nueva debido a COVID?'</a></li><li><a href="https://americasfrontlinenews.com/espanol/post/volviendo-al-eje-como-puedo-sentirme-seguro-estos-dias">'¿Cómo puedo sentirme seguro en estos días?'</a></li><li><a href="https://americasfrontlinenews.com/espanol/post/estreno-de-nueva-seccion-de-consejos-volviendo-al-eje">Estreno de nueva sección de consejos: Volviendo al Eje</a></li></ul>¡Sarah te anima a que te comuniques con ella si necesitas consejo!&nbsp;Por favor envía tus preguntas a&nbsp;<a href="mailto:advice@aflds.org">advice@aflds.org</a>!<figure class="image image_resized" style="width:75%;"><img src="/uploads/Sarah_Perron_photo_1f7f9052ff.jpg"></figure>Sarah Perron es una Certificada Transformational Life Coach. Su pasión es ayudar a las personas a crear una visión poderosa para sus vidas, identificar y eliminar cualquier cosa que los reprima y avanzar hacia su propia grandeza y misión únicas en el mundo. Ella cree profundamente en el poder del coaching para brindar nuevas perspectivas, ideas y motivación a cualquier persona que quiera prosperar en la vida. Sarah trabaja con clientes uno a uno y en programas de entrenamiento en grupo y presenta interesantes talleres sobre temas de desarrollo personal. Puedes seguirla en su canal de YouTube en inglés,&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/channel/UCTlPdMbwe8QAfP5NUR3GRRQ">Find Your Fire</a>.&nbsp;

iStock-1159620994.jpg

La columnista de consejos de AFLDS, Sarah Perron, brinda perspectivas para el reajuste personal y una vida empoderada en la era COVID

Volviendo al Eje: ¿Cómo reparo esta relación o acepto que es posible que nunca más vuelva a ver a mi hijo?

Los humanos contribuyen al calentamiento global al respirar, advierte un nuevo <a href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0295157#sec015" target="_blank" rel="noopener noreferrer">estudio</a>.Investigadores británicos analizaron 328 muestras de aliento de 104 participantes y encontraron concentraciones de metano y gases de óxido nitroso, que se condiran más dañinos para el medio ambiente que el dióxido de carbono (CO2). Aunque los seres humanos también expulsamos CO2, normalmente es absorbido por las plantas y, por tanto, tiene un impacto insignificante en el medio ambiente.Entre los participantes, aquellos que emitían la mayor cantidad de metano a través de su aliento tenían más probabilidades de ser mujeres y mayores de 30 años, aunque los investigadores no están seguros de por qué.Los autores del estudio tampoco están seguros de qué causa la aparición de estos gases en el cuerpo humano. Rechazan la sugerencia de que una dieta vegetariana, en lugar de una dieta carnívora, tendría impacto.“Los factores que afectan las emisiones humanas de CH4 y N2O no se comprenden bien y los impactos del envejecimiento de la población y los cambios en las dietas aún son relativamente inciertos,” escribieron los investigadores. “La conversión de dietas con alto contenido de carne y proteínas a opciones vegetarianas con mayor contenido de fibra para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la producción de carne, potencialmente resulta en una mayor producción de gases en el intestino humano, y podría ocurrir un elemento de intercambio de contaminación.”De hecho, los investigadores observaron los hábitos dietéticos de los participantes y descubrieron que el consumo de carne no tenía relación con los niveles de metano y óxido nitroso expulsados por el aliento.Sin embargo, los autores recomiendan que los investigadores continúen estudiando si los “regímenes dietéticos rígidos” podrían reducir el efecto de las emisiones.En la conclusión del estudio también advierten que no se debe descartar el impacto del aliento humano en el medio ambiente como “insignificante” y añaden que esto se ve exacerbado por las flatulencias humanas.“Nosotros instamos a tener precaución al suponer que las emisiones de los seres humanos son insignificantes. En este estudio solo reportamos emisiones en el aliento, y es probable que las emisiones de flatos aumenten estos valores significativamente,” concluyeron los investigadores.El aliento humano es sólo el último culpable que se ha determinado que causa el “cambio climático.” Otros factores incluyen el ejército estadounidense, el cual grupos financiados por Soros <a href="https://frontline.news/es/post/grupos-globalistas-exigen-que-ee-uu-cierre-el-ejercito-por-el-cambio-climatico" target="_blank" rel="noopener noreferrer">recomendaron</a> recientemente que se reduzca o aboliera por completo para preservar el medio ambiente.Otro factor que contribuye al “cambio climático” son los automóviles de propiedad privada.Según un informe publicado por grupos globalistas y académicos a principios de este año, todos los automóviles —&nbsp;incluidos los vehículos eléctricos (EV) — son perjudiciales para el medio ambiente. Debido a que los vehículos eléctricos se construyen con baterías de litio, el impulso actual para convertir los automóviles en vehículos eléctricos por parte de globalistas como Joe Biden — quien ha <a href="https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/05/fact-sheet-president-biden-announces-steps-to-drive-american-leadership-forward-on-clean-cars-and-trucks/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ordenado</a> que los vehículos eléctricos constituyan el 50% de la flota nacional de EE.UU. para 2030 — conducirá a una escasez de litio. Cuando eso suceda, será necesario extraer litio, lo que dañará el medio ambiente.Para 2050, proyecta el informe, el mercado de vehículos eléctricos requerirá el triple del litio que se utiliza actualmente y, por lo tanto, requerirá una minería significativa.Por lo tanto, dado que la “solución” al “cambio climático” provocará, de hecho, más cambios climáticos, los autores sugieren reducir la posesión de automóviles.

iStock-636191628.jpg

Los investigadores recomiendan realizar más estudios sobre ‘regímenes dietéticos rígidos’

Respiración humana aviva el ‘cambio climático,’ advierte nuevo estudio

Los expertos en salud británicos continúan dando voz de alarma sobre un fuerte aumento en el exceso de muertes desde el apogeo de la pandemia de COVID-19.En un <a href="https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-7762%2823%2900221-1" target="_blank" rel="noopener noreferrer">artículo</a> publicado recientemente en The Lancet, funcionarios de salud académicos y gubernamentales afirman que hubo entre 28.000 y 28.500 muertes excesivas en los primeros seis meses de 2023. Esto representa un aumento del 8,6% en la mortalidad excesiva frente a un promedio de cinco años, excluyendo 2020. También es superior al aumento del 7,2% en 2022, cuando se registraron 44.255 muertes adicionales en el Reino Unido.La mayoría de las muertes estuvieron relacionadas con el corazón. Del exceso de muertes registrado entre junio de 2022 y junio de 2023, las enfermedades cardiovasculares (ECV) representaron el 12%, la insuficiencia cardíaca el 20% y el 15% murieron por cardiopatía isquémica. Otras causas de muerte incluyeron enfermedades hepáticas (19%), infecciones respiratorias agudas (14%) y diabetes (13%). Las muertes relacionadas con el corazón fueron particularmente altas entre la población de 50 a 64 años.La Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) del Reino Unido también encontró que las muertes en el hogar fueron un 22% más altas de lo previsto, mientras que las muertes en cuidados paliativos fueron un 12% más bajas, lo que sugiere que muchas de estas muertes fueron repentinas e inesperadas.Además, los autores señalan en su artículo que, a diferencia de la pandemia, cuando los adultos mayores representaron el mayor exceso de muertes, las poblaciones afectadas ahora son en su mayoría adultos de mediana edad y más jóvenes:<blockquote>El mayor número de exceso de muertes en la fase aguda de la pandemia se produjo en adultos mayores. El patrón actual es el de un exceso persistente de muertes que son más prominentes en términos relativos en los adultos de mediana edad y más jóvenes, siendo las muertes por causas cardiovasculares y las muertes en domicilios privados las más afectadas.</blockquote>En cuanto a la causa de este aumento en el exceso de muertes, los autores sugieren varias posibilidades, pero no están seguros:<blockquote>Es probable que las causas de este exceso de muertes sean múltiples y podrían incluir los efectos directos de la infección por Covid-19, extrema presión en los servicios intensivos de NHS que resultan en peores resultados de los episodios de enfermedades agudas y la interrupción de la detección y el tratamiento de enfermedades crónicas. Un análisis más detallado por causa y por grupo de edad y sexo puede ayudar a cuantificar las contribuciones relativas de estas causas.</blockquote>Muchas de estas muertes se clasificarían como síndrome de muerte súbita del adulto (SADS), que British Heart Foundation&nbsp;define como “cuando alguien muere repentina e inesperadamente a causa de un paro cardíaco, pero no se puede encontrar la causa del paro cardíaco.”El Reino Unido lleva meses <a href="https://frontline.news/es/post/desconcertados-por-exceso-de-muertes-expertos-britanicos-descartan-vacunas" target="_blank" rel="noopener noreferrer">desconcertado</a> por el aumento de muertes inexplicables, lo que tiene a académicos y operativos de los medios de comunicación buscando respuestas.Se han propuesto varias hipótesis, incluida la afirmación del director médico del Reino Unido, Chris Whitty, de que las muertes fueron causadas por una disminución en las recetas de medicamentos para el corazón, aunque no se encontró tal disminución. Otros intentaron culpar de las muertes a las huelgas de los médicos, aunque la Asociación Médica Británica también refutó esta afirmación. En mayo,&nbsp;Mirror&nbsp;<a href="https://frontline.news/es/post/reino-unido-desconcertado-por-exceso-de-muertes">sugirió</a>&nbsp;que el “cambio climático” puede ser un factor porque “el calor en particular regresa persistentemente durante el verano, y debido a que el cambio climático seguirá representando una amenaza fatal.”Ahora, los “expertos médicos” piden una investigación sobre el exceso de muertes, principalmente por la preocupación de que se pueda culpar a las vacunas contra COVID-19.El director del servicio médico de visitas domiciliarias&nbsp;Doctorcall, el Dr. Charles Levinson, dice que el “silencio total” del gobierno está dando paso a “teorías peligrosas,” las cuales&nbsp;Express UK&nbsp;<a href="https://www.express.co.uk/life-style/health/1794096/excess-deaths-dangerous-theories">aclara</a>&nbsp;que provienen de los ‘antivacunas.”“La negativa a discutir abiertamente estas estadísticas es una abdicación de responsabilidad por parte de la comunidad científica, lo que lleva a una erosión irreversible de la confianza por parte de la sociedad,” dijo Levinson. “Ha habido silencio total sobre la crisis por parte de casi todos, dejando un vacío que se está llenando con teorías peligrosas.”El director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford, el profesor Carl Heneghan, también&nbsp;<a href="https://www.express.co.uk/life-style/health/1794096/excess-deaths-dangerous-theories">hizo un llamado</a>&nbsp;a realizar una investigación sobre el creciente número de muertes, aunque dijo que cualquier sugerencia que involucre vacunas es una “especulación descabellada.”“Ha habido un fracaso total por parte del Gobierno para investigar estas muertes correctamente. Esto significa que no sabemos cómo evitar más muertes innecesarias, lo que alimenta la especulación descabellada sobre los causantes,” dijo Heneghan.Investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z#Sec14" target="_blank" rel="noopener noreferrer">encontrado</a> una correlación significativa entre las vacunas COVID-19 y un aumento del 25% en los eventos cardíacos entre los jóvenes. El estado de Florida, en una <a href="https://floridahealthcovid19.gov/wp-content/uploads/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-analysis.pdf?utm_medium=email&amp;utm_source=govdelivery" target="_blank" rel="noopener noreferrer">declaración</a> recomendando no vacunar a hombres de 18 a 39 años, citó su propia investigación que mostró un aumento del 84% en la incidencia relativa de muerte relacionada con el corazón entre hombres de 18 a 39 años dentro de los 28 días posteriores a una vacuna de ARNm.&nbsp;Otra tendencia preocupante y hasta ahora “inexplicable” en Gran Bretaña es el <a href="https://frontline.news/es/post/arritmia-cardiaca-aumenta-asombrosamente-en-reino-unido" target="_blank" rel="noopener noreferrer">aumento</a> del 50% en las arritmias cardíacas. Según British Heart Foundation (BHF), alrededor de 1 de cada 45 británicos sufre actualmente fibrilación auricular o latidos cardíacos irregulares.BHF analizó datos del Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido y encontró que el número de casos de fibrilación auricular han superado “sorprendentemente” los 1,5 millones, un rápido crecimiento desde el millón de casos en 2013.

iStock-899445480.jpg

Las cifras oficiales muestran un aumento en las muertes relacionadas con el corazón y las muertes en el domicilio, lo que afecta a las poblaciones más jóvenes

Expertos de salud británicos entran en pánico por exceso de muertes

La Fiscalía de Roma está investigando a dos de las principales autoridades de salud del país por presuntamente ocultar los peligros de las vacunas COVID-19.El periodista Greg Reese <a href="https://gregreese.substack.com/p/italian-health-minister-gave-orders" target="_blank" rel="noopener noreferrer">reportó</a> el lunes desde los medios italianos y alemanes que el ex Ministro de Salud Roberto Speranza está siendo investigado por asesinato y “falsedad ideológica.” Las acusaciones se basan en comunicaciones por correo electrónico filtradas entre Speranza y el ex director general de la Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA), Nicola Magrini.<a href="https://www.affaritaliani.it/cronache/covid-roberto-speranza-indagato-per-omicidio-il-fascicolo-in-procura-a-roma-888306.html?refresh_ce" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Según</a> los medios italianos, los correos electrónicos muestran que Magrini y Speranza sabían que la vacuna Pfizer-BioNTech carecía de datos de seguridad y podía causar eventos adversos graves. En un correo electrónico, un experto de AIFA escribió y resaltó: “¡Atención! Los pacientes delicados se encuentran entre las poblaciones no estudiadas.”Sin embargo, el entonces ministro de Salud garantizó al público italiano la seguridad de la vacuna y obligó a grupos profesionales como maestros y policías a ponerse las inyecciones.“Hemos alcanzado ahora un porcentaje enormemente significativo de personas vacunadas en Italia, el 89,41%,” anunció Speranza durante la pandemia. “Por lo tanto, actualmente en Italia poco más del 10% de la población sigue sin vacunarse.”Además, “Speranza y Magrini evidentemente dieron instrucciones a las autoridades sanitarias locales para que ocultaran las muertes y los efectos secundarios graves que ocurrieron inmediatamente después de que comenzaran las vacunaciones para no poner en peligro la campaña de vacunación y tranquilizar a los ciudadanos sobre su seguridad,” reportó Reese.&nbsp;Según se informa, la investigación es el resultado de una denuncia presentada por Listen to Me, una organización que representa a aproximadamente 4.200 italianos heridos por la vacuna. Según los <a href="https://www.thelibertybeacon.com/former-italian-health-minister-roberto-speranza-under-investigation-amid-vaccine-scandal/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">informes</a>, a Listen to Me se unieron la Asociación de Operadores de Seguridad Asociados (OSA Italia), encabezada por Antonio Porto, secretario general nacional de la Policía de OSA (que sucedió a la Secretaría Provincial LES Caserta), la Unión de Financieros Democráticos y la ex senadora Laura Granato.“La acusación es que el ministro responsable y el jefe de la entidad de fármacos expusieron consciente y deliberadamente a la desprevenida población italiana a este riesgo,” reportaron medios alemanes.

iStock-177267356.jpg

‘Speranza y Magrini evidentemente dieron instrucciones a las autoridades de salud locales para ocultar las muertes y los graves efectos secundarios’

Autoridades de salud italianas bajo investigación por asesinato tras ocultar peligros de vacunas

Una nueva investigación publicada en International Journal of Obstetrics &amp; Gynaecology (BJOG) analiza el controversial tema de los abortos espontáneos y la vacunación COVID.El <a href="https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1471-0528.17721" target="_blank" rel="noopener noreferrer">estudio</a> analiza datos de mujeres embarazadas de entre 15 y 50 años en Ontario, Canadá, desde diciembre de 2020 hasta diciembre de 2021, coincidiendo con la campaña de inyección COVID.El estudio divide a las mujeres según el momento de vacunación en relación con sus embarazos y comparó las tasas de aborto espontáneo entre ellas.Si bien el estudio trata solo de mujeres que estaban embarazadas, el documento hace todo lo posible para referirse a ellas como “personas embarazadas” en una aparente señal de alerta para despertar la “ciencia” que niega el hecho de que solo las mujeres pueden quedar embarazadas.Sin embargo, el estudio arroja algunos resultados interesantes:El estudio encontró que la tasa de aborto espontáneo fue de 3,6 por 10.000 días/persona entre las mujeres vacunadas de forma remota (más de 27 días antes de la fecha estimada de concepción) y de 3,2 por 10.000 días/persona entre las mujeres vacunadas recientemente (menos de 28 días antes de la concepción y más de 120 días después de la concepción).La tasa de mujeres no vacunadas fue sólo de 1,9 por 10.000 días/persona.Las tasas de aborto para las mujeres vacunadas de forma remota fueron de 7,7 por 10.000 días/persona, 7,4 por 10.000 días/persona para las mujeres vacunadas recientemente y sólo 4,2 para las mujeres no vacunadas.Las cifras agregadas muestran que los abortos espontáneos fueron aproximadamente 1,78 veces más comunes entre las vacunadas que entre las no vacunadas.Esta es una conclusión dramática para un estudio financiado por los Institutos Canadienses de Investigación en Salud (CIHR), con una subvención que analiza la vacuna COVID y las “disparidades existentes entre las poblaciones marginadas.” El estudio también fue apoyado por la Plataforma de Datos de Salud de Ontario (OHDP), una “iniciativa de la provincia de Ontario para apoyar la respuesta continua de Ontario a COVID-19 y sus impactos relacionados.”Estas dos entidades han presionado para que el gobierno responda fallidamente a COVID, incluidas mascarillas, confinamientos y mandatos de vacunación.Sin embargo, en lugar de concluir que había una mayor asociación entre los abortos espontáneos y las inyecciones de COVID, como sugieren los datos sin procesar, los investigadores sometieron los números a un análisis estadístico para concluir lo contrario - que no había un mayor riesgo de abortos espontáneos entre los vacunados.El experto en análisis y gestión de riesgos, el profesor del Instituto Tecnológico de Massacussets (MIT) Retsef Levi <a href="https://twitter.com/RetsefL/status/1732769942489923892" target="_blank" rel="noopener noreferrer">señala</a> varios puntos importantes sobre el estudio:<blockquote><ul style="list-style-type:disc;"><li>¡Las tasas agregadas son entre un 68% - 76% más altas entre los vacunados!</li><li>Los autores informan que la tasa ‘ajustada por covariables’ de abortos inducidos sigue siendo un 10% mayor para las vacunadas, ¡pero no significativamente mayor para los abortos espontáneos!</li><li>¡No se reporta los coeficientes del modelo de Cox utilizado para el “ajuste” (grave problema)!</li><li>El ‘Ajuste’ reportado para las mujeres que son vacunadas durante el embarazo es obviamente parcial ya que el tiempo de seguimiento posterior a la vacunación en semanas gestacionales más avanzadas (menor riesgo) se compara con el tiempo de seguimiento de las no vacunadas durante semanas gestacionales más tempranas (mayor riesgo).</li><li>Digamos que una mujer recientemente vacunada recibió la vacuna al final de la semana 12, contará 13 semanas como no vacunada y 6 como vacunada, pero estas últimas tienen un riesgo significativamente menor de aborto espontáneo.</li><li>¡El 'ajuste' para las mujeres vacunadas antes del embarazo no considera las posibles dosis de refuerzo que algunas de ellas recibieron durante el embarazo!</li></ul></blockquote>El profesor Levi añade que “es difícil creer que estas vacunas todavía se recomienden a cualquier persona, especialmente a las mujeres embarazadas.”Datos anterioresLa tensión entre los datos del mundo real y los datos procesados por investigadores se puede encontrar a lo largo del debate sobre la eficacia y las reacciones adversas de la vacuna COVID.Los defensores de la vacunación de las mujeres embarazadas señalan numerosos estudios que muestran que no existe un mayor riesgo de aborto espontáneo debido a las vacunas contra COVID; la mayoría se incluyen como parte de un metaestudio llamado “El riesgo de aborto espontáneo después de la vacunación contra COVID-19: una revisión sistemática y un metanálisis.”Los <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36794918/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">análisis</a> examinaron 21 estudios y concluyeron que “las vacunas COVID-19 no están asociadas con un aumento en el riesgo de aborto espontáneo o tasas reducidas de embarazos en curso o nacidos vivos entre mujeres en edad reproductiva.”Pero advirtió que “la evidencia actual sigue siendo limitada y se necesitan estudios poblacionales más amplios para evaluar más a fondo la efectividad y seguridad de la vacuna COVID-19 durante el embarazo.”Los conjuntos de datos que han generado señales de alerta, con respecto a la relación de las inyecciones con los abortos espontáneos, incluyen un aumento general de las interrupciones del embarazo en Escocia a partir de la introducción de las vacunas COVID, como se muestra en este gráfico.<figure class="image image-style-align-center image_resized" style="width:80.08%;"><img src="https://lh7-us.googleusercontent.com/_x3I6BkFI5Kz46MwFf6DxuTrm4qELCBj6p3NhvaDG3XGi5PR6HaopFgd0poBNXZLg2gVoCeJwpKnKWvbsfpR027tA_FpgzSjGum29ayjgoSqlo4KWobqEAdyt9GSTjbt0Rz26NxvB0_BtyISE0sxIfA"></figure>La tasa de interrupción en Escocia entre 2021 y 2022 aumentó casi una quinta parte (19%)Fuente: Public Health Scotland, <a href="https://publichealthscotland.scot/publications/termination-of-pregnancy-statistics/termination-of-pregnancy-statistics-year-ending-december-2022/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">estadísticas sobre interrupción del embarazo</a>.Además, la Dra. Kimberly Biss, obstetra y ginecóloga de Florida, <a href="https://rumble.com/v3vko5m-ob-gyn-drops-alarming-miscarriage-data-before-congress-ive-never-seen-this-.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">testificó</a> ante una audiencia en el Congreso sobre “<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CNkWEcctCpc&amp;ab_channel=CongresswomanMarjorieTaylorGreene" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Lesiones causadas por las vacunas COVID-19</a>.” En la audiencia, se refirió al dramático aumento de abortos espontáneos en su práctica como algo que “nunca había visto antes.”La Dra. Biss, que ha participado en más de 8.000 embarazos, explicó que su población de pacientes tenía una tasa de vacunación de alrededor del 60%, lo que está en línea con el promedio de Florida.En 2020, la tasa de abortos espontáneos de sus pacientes fue de aproximadamente 4%. En 2021 (el año en que se administraron las inyecciones), tuvo una tasa de aborto espontáneo del 7% al 8%, y en 2022 esa tasa se duplicó nuevamente al 15%.La Dra. Biss explicó que la tasa nacional promedio de abortos espontáneos es de aproximadamente el 5,39% según un estudio realizado por <a href="https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14767058.2020.1852212" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Naert y sus colegas</a>.El siguiente gráfico, elaborado por la destacada inmunóloga y bióloga computacional Dra. Jessica Rose, muestra los datos de la clínica de la Dra. Biss.<figure class="image image-style-align-center image_resized" style="width:75%;"><img src="https://lh7-us.googleusercontent.com/QQP7-6L3LelhmbYdaSu9ullCoFaALZmg7_ytS5rLQ7Zthh4cU_CQT-GfDLbkWby5KskU3m9QaaFTtIcJJ2zlOG9HZeXzg5sQjIs_1Nkz-TX7ubg5Pbf0tuw5cN80a69dWcD1FARsR9GsmnUv6yn4Me4"></figure>Figura 2: Datos de abortos espontáneos de datos de pacientes nuevos del consultorio de un obstetra/ginecólogo para 2020, 2021 y 2022.Fuente: <a href="https://jessicar.substack.com/p/real-time-obstetriciangynecologists" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://jessicar.substack.com/p/real-time-obstetriciangynecologists</a>Los datos de la Dra. Bliss son preocupantes, pero se limitan a su práctica y no diferencian entre vacunados y no vacunados.Para ampliar la red en busca de datos agregados sobre abortos espontáneos y vacunas contra COVID, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de la FDA es un buen lugar para comenzar.El sistema reporta más abortos espontáneos con la vacuna COVID que con todas las demás vacunas desde que comenzó el sistema, hace más de 30 años.En julio de 2023, hubo 3.836 informes de <a href="https://kirschsubstack.com/p/breaking-vaers-data-clearly-shows#%C2%A7more-miscarriages-for-the-covid-vaccine-than-all-other-vaccines-in-history-combined" target="_blank" rel="noopener noreferrer">abortos espontáneos</a> asociados con las vacunas contra COVID de un total de 4.711 informes para todas las vacunas combinadas —&nbsp;el 81% de todos los informes se debieron únicamente a las inyecciones contra COVID.La Dra. Jessica Rose, analista y bióloga computacional de VAERS, comparó los eventos adversos de la vacuna COVID con los eventos adversos de la vacuna contra la influenza y descubrió que las tasas de aborto espontáneo por dosis son significativamente más altas entre los informes de COVID que los informes posteriores a la vacuna contra la influenza. “Se administraron 2,6 veces más inyecciones de COVID que de gripe, pero una tasa de aborto espontáneo 30 veces mayor en mujeres expuestas por millón de dosis,” observó.<figure class="image image-style-align-center"><img src="https://lh7-us.googleusercontent.com/5VQ7v37Ch0vXg86e2lhWOp5U0MmdGkA11uHj1z_hvBq5QwpMlfgMqRTpuqAR5rjtkeT-fbgwN4KnvqxDOKll0wMNbIk-dohhg3rbCZ8zzmaDxFsYvDK4TEP0a4in7HynXn4XN2-dovwTBIjE6HqIo6g"></figure>Fuente: <a href="https://jessicar.substack.com/p/according-to-cdc-people-can-get-pregnant" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://jessicar.substack.com/p/according-to-cdc-people-can-get-pregnant</a>La pregunta de si las inyecciones de COVID están asociadas con abortos espontáneos aún no tiene una respuesta definitiva. Si bien los defensores de la vacuna continúan afirmando su seguridad, el aumento de los abortos espontáneos, según lo informado por profesionales individuales y el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas de la FDA, desafía esa narrativa.Lo que los críticos han estado exigiendo es una investigación exhaustiva e imparcial, no solo sobre este tema, sino sobre una amplia variedad de temas relacionados con la respuesta de salud pública a COVID; a medida que pasa el tiempo, satisfacer esta demanda es más difícil que nunca.<hr>Advertencia: este artículo contiene información sobre COVID-19. Para protegerse mejor de la desinformación patrocinada por el gobierno, visite <a href="https://www.frontline.news/pedia" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Frontline Pedia</a> de Frontline News.

Volviendo al Eje: ¿Cómo reparo esta relación o acepto que es posible que nunca más vuelva a ver a mi hijo?

La columnista de consejos de AFLDS, Sarah Perron, brinda perspectivas para el reajuste personal y una vida empoderada en la era COVID

Artículos Relacionados

Periodista que impulsó vacunación forzada en cuidados intensivos

Ford reduce producción de emblemático vehículo eléctrico a la mitad debido a ‘exigencias del mercado’

¿Perderán los mexicanos las sabrosas tortillas que han comido durante siglos?

Escocia: Se permite a hombres que se hacen pasar por mujeres, considerados demasiado peligrosos para las cárceles de mujeres, mezclarse con reclusas

Lo Más Reciente

Respiración humana aviva el ‘cambio climático,’ advierte nuevo estudio

Expertos de salud británicos entran en pánico por exceso de muertes

Autoridades de salud italianas bajo investigación por asesinato tras ocultar peligros de vacunas

Datos muestran vínculo entre aborto espontáneo e inyecciones de COVID - investigación woke concluye lo contrario